เว็บสล็อตการแสดงออกของยีน

เว็บสล็อตการแสดงออกของยีน

Sarah Jacobs กลายพันธุ์ข้อมูลทางพันธุกรรมเป็นงานศิลปะ

ศิลปินเว็บสล็อตจะเผชิญกับความซับซ้อนอันแสนสาหัสของจีโนมมนุษย์หรือจีโนมใด ๆ ในเรื่องนี้ได้อย่างไร? มีตัวอักษร C, G, A และ T มากเกินไป อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะสร้างแถลงการณ์ทางศิลปะทั่วไปเกี่ยวกับโครงการจีโนมมนุษย์และความหมาย และเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรมโดยรวม แต่มันง่ายเกินไปที่จะจมลงไปถึงระดับพาดหัว ‘อาหารแฟรงเกนสไตน์’ ที่ปรากฏในหนังสือพิมพ์เดลี่เมล์ของอังกฤษเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2542

Sarah Jacobs แสดงให้เห็นว่าสามารถจัดการกับความซับซ้อนได้โดยตรง เธอมีประวัติการทำงานกับบทกวีที่ว่างเปล่าของวาทกรรมทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ โดยหลีกเลี่ยงการแสดงออกส่วนบุคคลในการศึกษา หนังสืออิเล็กทรอนิกส์ขนาด 92 หน้าของเธอถอดรหัสโครโมโซมมนุษย์ 16: เรารายงานที่นี่ มีการรวบรวมวลีจากบทความต้นฉบับ ‘ลำดับและการวิเคราะห์โครโมโซมมนุษย์ที่อุดมไปด้วยการทำซ้ำ 16’ (Nature 432, 988–994; 2004) “เรารายงานที่นี่” เป็นหนึ่งในนั้น ร่วมกับ “เราสังเกต” (แน่นอน) “เราอธิบายที่นี่” “เราสร้าง” “เราใช้กลยุทธ์” “เรากำจัด” “ในที่สุดเราระบุ” และอื่นๆ วลีที่แยกออกมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความปกติทางวิทยาศาสตร์มักถือว่าคุณภาพของคาถา

หลังจากที่บทความเรื่อง Nature ถูกตีพิมพ์ จาคอบส์ก็ค้นหาคำต่างๆ เช่น “โครโมโซมมนุษย์ 16”, “หนังสือโครโมโซม 16” และ “นิพจน์โครโมโซม 16” เธอยังค้นหาชุดค่าผสมแปลกๆ เช่น “โครโมโซม 16” + “ซัดดัม ฮุสเซน” เธอคัดแยกลิงก์เว็บไซต์ประมาณ 250 ลิงก์โดยพิจารณาจากสิ่งที่น่าสนใจทางสติปัญญาหรือโดยสัญชาตญาณและ “ดูดี” e-book ดำเนินการผ่านหน้าง่ายๆ ของวลีคาถาที่สลับกับการพิมพ์ทับของลิงก์เว็บไซต์ที่มีตัวพิมพ์เล็กโดยใช้เศษส่วนของข้อความและตัวเลขจากบทความต้นฉบับด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ (ดูหน้าที่แสดงด้านบน)

ผลที่ได้คือ ‘รายงาน’ ที่สะสมอย่างดื้อรั้นเกี่ยวกับการเผยแพร่ความรู้ทางอินเทอร์เน็ตที่รวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อในรูปแบบมาตรฐานและแปลกประหลาด เนื้อหาอาจมีการกลายพันธุ์อย่างต่อเนื่อง ดังนั้นทุก ๆ หกเดือน Jacobs จะใช้ภาพหน้าจอเพื่อบันทึกการเปลี่ยนแปลง

เพื่อประกอบกับรายงานดังกล่าว จาคอบส์ได้ออก

 ‘ดัชนี’ เป็นหนังสือที่พิมพ์ตามความต้องการ โดยมีรูปแบบตายตัว 552 หน้า (http://www.informationasmaterial.com) เทียบกับพื้นหลังของการเรียงสับเปลี่ยน CGAT จำนวนอักขระที่สะสมได้รับการสะกดออกมาอย่างไม่ปราณี มากถึง “สิบหกล้านห้าแสนสี่หมื่นหนึ่งพันเก้าร้อย” – ยังน้อยกว่าคู่เบสประมาณ 80 ล้านคู่ที่ระบุไว้ในต้นฉบับ บทความ. พวกเขาจะมาพร้อมกับชิ้นส่วนลึกลับจากเว็บไซต์

เมื่อพิจารณาถึงความแปรปรวนของกระบวนการผลิต แต่ละดัชนีจะถือว่าอักขระแต่ละตัวมีลักษณะเฉพาะ ตัวอักษร C, G, A และ T บนทุกหน้าทางซ้ายมือจะถูกตัดขอบไปยังขอบของหน้า และนิพจน์ที่มองเห็นได้บนขอบที่ไม่ผูกมัดของหนังสือที่ปิดจะแตกต่างกันอย่างคาดไม่ถึง อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในนาทีในกระบวนการตัดแต่ง

รายงานและดัชนีมีความแปลก ยาก ซับซ้อน เป็นการชี้นำ และสวยงามอย่างน่าประหลาด — และยอดเยี่ยมในการคงอยู่ของตัวเลข จาคอบส์ได้สร้างบางสิ่งที่ดึงมาจากวิทยาศาสตร์โดยตรงและการแพร่กระจายโดยใช้เครื่องมือของบรรณานุกรม ทว่าผลที่ได้กลับล้มล้างวิทยาศาสตร์ไปในทิศทางของความโกลาหลและความโกลาหล ผลที่ได้จะคล้ายคลึงกับลักษณะเฉพาะของแต่ละคนดูเหมือนจะสับสนกับความคล้ายคลึงกันอย่างท่วมท้นของรัฐธรรมนูญทางพันธุกรรมของเรา

อย่างน้อย นี่คือการตีความที่เป็นไปได้อย่างหนึ่ง มีคนอื่น. ฉันสงสัยว่าจาคอบส์ต่อต้านการอ่านแบบปิดหรือครอบงำ และในนั้นความแตกต่างระหว่างบทความ Nature ต้นฉบับกับการแสดงภาพของ Jacobs การอธิบายทางวิทยาศาสตร์ให้ละติจูดน้อยที่สุดสำหรับการอ่านแบบอื่น ในขณะที่จาคอบส์ให้พื้นที่สำหรับความยืดหยุ่นในการตีความที่กระตุ้นความคิดและความเข้าใจอย่างถ่องแท้ของธรรมชาติที่คาดไม่ถึง ซึ่งบางทีอาจคาดไม่ถึง แม้กระทั่งกับตัวผู้เขียนเองก็ตามเว็บสล็อต